可用性(測試/評估/改進)流程

📋 Usability Testing & Improvement Process

Combines the standard 10-item SUS questionnaire with task-performance metrics — success rate, time, errors, help requests and satisfaction — to score usability and recommend fixes.

📐 評分模型與計算式

任務績效分(0–100,五項加權)

① 完成率得分 = min(成功任務數 ÷ 總任務數 × 100, 100),權重 0.35

② 時間得分 = max(100 − (平均用時 ÷ 預期用時 − 1) × 100, 0),權重 0.25(用時等於預期得 100 分,達到預期 2 倍得 0 分)

③ 錯誤得分 = max(100 − (錯誤數 ÷ 總任務數) ÷ 3 × 100, 0),權重 0.20

④ 求助得分 = max(100 − (求助次數 ÷ 總任務數) × 100, 0),權重 0.10

⑤ 滿意度得分 = (滿意度 − 1) ÷ 6 × 100(1–7 量表線性對映到 0–100),權重 0.10

任務績效分 = ①×0.35 + ②×0.25 + ③×0.20 + ④×0.10 + ⑤×0.10

SUS 系統可用性量表(10 題,1–5 分):奇數題(正面表述)計「選項值 − 1」,偶數題(負面表述)計「5 − 選項值」,十題累加得 0–40 分,再 × 2.5 換算成 0–100 分(SUS 標準換算係數,行業參考均值 68 分)。

綜合可用性分 = 任務績效分 × 0.40 + SUS 分 × 0.60。

一、任務績效指標(權重40%)

二、SUS系統可用性量表(權重60%)

請根據使用者測試反饋,對以下10個陳述打分(1=非常不同意,5=非常同意)

⚠️ 使用說明與注意事項

📚 深度解析:可用性(測試/評估/改進)流程

💡 常見使用場景

一次測試評估示例
錄入:任務 10、成功 9、平均耗時 4min、預期 3min、錯誤 2、求助 1、使用者 5、滿意度 5(1–7),SUS 10 題均選 4 → 任務完成率 90%、時間比 1.33×→時間分 66.67、錯誤 0.2 次/任務→錯誤分 93.33、求助 0.1 次/任務→求助分 90.00、滿意度 5→滿意分 66.67,任務績效綜合=82.50;SUS 合計 20(×2.5)=50.00(D 級);綜合可用性=82.50×0.40+50.00×0.60=63(可用性一般)。

❓ 常見問題(FAQ)

SUS 多少算好?
SUS 行業平均約 68;≥80 為可接受(Acceptable),≥85 接近優秀。低於 68 說明系統整體可用性需重點改進。本例綜合 63 偏一般,應先最佳化任務完成率與操作時間。
測試多少人合適?
定量 SUS 通常 5–10 人即可看出趨勢,但樣本小、置信區間寬;找關鍵流程問題用 5 人(Nielsen 經驗可發現約 85% 可用性問題的),要算顯著統計量則需更大樣本。
📖關於「可用性測試與評估」 ▼

📝工具簡介

可用性測試與評估工具,結合SUS系統可用性量表(標準10題問卷)與任務績效指標(完成率/時間/錯誤/求助/滿意度),依據ISO 9241-11和Nielsen可用性準則綜合評估產品可用性,輸出SUS等級與改進建議。

✨功能特點

🎯使用場景