可用性(测试/评估/改进)流程

📋 Usability Testing & Improvement Process

Combines the standard 10-item SUS questionnaire with task-performance metrics — success rate, time, errors, help requests and satisfaction — to score usability and recommend fixes.

📐 评分模型与计算式

任务绩效分(0–100,五项加权)

① 完成率得分 = min(成功任务数 ÷ 总任务数 × 100, 100),权重 0.35

② 时间得分 = max(100 − (平均用时 ÷ 预期用时 − 1) × 100, 0),权重 0.25(用时等于预期得 100 分,达到预期 2 倍得 0 分)

③ 错误得分 = max(100 − (错误数 ÷ 总任务数) ÷ 3 × 100, 0),权重 0.20

④ 求助得分 = max(100 − (求助次数 ÷ 总任务数) × 100, 0),权重 0.10

⑤ 满意度得分 = (满意度 − 1) ÷ 6 × 100(1–7 量表线性映射到 0–100),权重 0.10

任务绩效分 = ①×0.35 + ②×0.25 + ③×0.20 + ④×0.10 + ⑤×0.10

SUS 系统可用性量表(10 题,1–5 分):奇数题(正面表述)计「选项值 − 1」,偶数题(负面表述)计「5 − 选项值」,十题累加得 0–40 分,再 × 2.5 换算成 0–100 分(SUS 标准换算系数,行业参考均值 68 分)。

综合可用性分 = 任务绩效分 × 0.40 + SUS 分 × 0.60。

一、任务绩效指标(权重40%)

二、SUS系统可用性量表(权重60%)

请根据用户测试反馈,对以下10个陈述打分(1=非常不同意,5=非常同意)

⚠️ 使用说明与注意事项

📚 深度解析:可用性(测试/评估/改进)流程

💡 常见使用场景

一次测试评估示例
录入:任务 10、成功 9、平均耗时 4min、预期 3min、错误 2、求助 1、用户 5、满意度 5(1–7),SUS 10 题均选 4 → 任务完成率 90%、时间比 1.33×→时间分 66.67、错误 0.2 次/任务→错误分 93.33、求助 0.1 次/任务→求助分 90.00、满意度 5→满意分 66.67,任务绩效综合=82.50;SUS 合计 20(×2.5)=50.00(D 级);综合可用性=82.50×0.40+50.00×0.60=63(可用性一般)。

❓ 常见问题(FAQ)

SUS 多少算好?
SUS 行业平均约 68;≥80 为可接受(Acceptable),≥85 接近优秀。低于 68 说明系统整体可用性需重点改进。本例综合 63 偏一般,应先优化任务完成率与操作时间。
测试多少人合适?
定量 SUS 通常 5–10 人即可看出趋势,但样本小、置信区间宽;找关键流程问题用 5 人(Nielsen 经验可发现约 85% 可用性问题的),要算显著统计量则需更大样本。
📖关于「可用性测试与评估」 ▼

📝工具简介

可用性测试与评估工具,结合SUS系统可用性量表(标准10题问卷)与任务绩效指标(完成率/时间/错误/求助/满意度),依据ISO 9241-11和Nielsen可用性准则综合评估产品可用性,输出SUS等级与改进建议。

✨功能特点

🎯使用场景